賴清德政府原本承諾，八年內直接興辦13萬戶社會住宅；然而，行政院115年7月提出的新版計畫，八年新增目標卻只剩3萬戶。面對這個巨大落差，政府先後提出經費不足、土地難尋、興辦量能有限，以及空屋、少子化、淨零碳排等理由，又宣稱3萬戶只是「第一階段」、「照顧百萬租屋家庭的目標沒有改變」。
但社會住宅政策究竟有沒有跳票，不能只看官員如何說明，而應回到白紙黑字的計畫、預算、土地與期程逐項檢驗。過去一段時間，OURs都市改革組織透過記者會與公開回應，逐次檢視政府的說法。但零散的攻防，很難讓關心居住正義的讀者看清整體政策究竟發生了什麼變化。因此，我們將官方計畫書、預算資料、土地盤點、質詢紀錄與地方執行情形重新整理，提出這份「社宅跳票十問」。
Read More
賴政府延宕許久的社宅興辦計畫，答案即將揭曉：行政院於115年7月修正新版「百萬戶租屋家庭支持計畫（114-121年）」（以下簡稱新計畫），將直接興辦社會住宅的八年新增目標，從選前承諾的13萬戶一舉砍到3萬戶，砍幅77%。
前（8/7）日，社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線、台灣青年思潮等民團共同召開記者會，針對賴政府「踐踏選舉政見、棄毀制度路線」的作法嚴厲譴責，並向年底六都市長參選人喊話：中央棄守，地方不能跟著擺爛。
「容積」，聽起來是個生硬的技術名詞，卻深深嵌入生活環境、公私利益、城市治理、房地產市場與居住正義之中。
近二十年來，容積工具的設計與使用已成為全球都市規劃領域內的趨勢。台灣更是如此，舉凡都更容獎、容積移轉、增額容積等作法，對象之廣、力度之大，堪稱國際前列。近期更有大幅放寬建築容積以取得社宅的提案，引發正反爭議，凸顯容積與公共福祉之複雜關係。
這套機制的核心邏輯是「土地增值回收」 (Land Value Capture)：更高強度的開發，可以回饋城市所需的公共設施與服務。換言之，容積增加與公共利益之間，存在可計算的對價關係，所以是樁划算的交易。
但真的划算嗎？由誰來決定划算與否？最終對誰划算？
本次講座，OURs特別邀請美國羅格斯大學規劃與公共政策學院史宓副教授，以新北市的真實個案實證數據為基礎，帶領我們探討：容積工具到底增加了多少開發體量？法規條文如何被設計、實務如何操作，最終又如何影響容積計算的財務效果？公部門主張的「公共利益」，是真正全市共享的公共財，還是變相為房地產加值的修辭？以及，與你我息息相關的房價，又是如何在這套機制中被牽動？
財政部今日公布「青年安心成家購屋優惠貸款3.0方案」，並於今年8月1日上路。對照新青安的種種爭議，3.0雖新增排富與總價門檻，但我們要遺憾地指出：這套方案「換湯不換藥」，並沒有真正解決問題。
上個月，OURs便偕同跨黨派立委、崔媽媽基金會等民間團體召開記者會，核心的訴求是：新青安改革重點在於「精準補貼」，資源應雪中送炭支持「差一點就能進場」的邊際首購青年身上，不是錦上添花給本就買得起的送福利；且應積極鼓勵婚育，整合住宅與人口政策，並基於此提出了六大建議。
六都地方選舉即將展開，各黨候選人也將陸續提出市政願景與政策主張。然而，攸關市民日常生活條件的住宅、托育與勞動政策，過去往往被分散討論，缺乏能夠相互銜接、持續追蹤的整體回應。
針對此，OURs都市改革組織、崔媽媽基金會、社會住宅推動聯盟、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線今日（7/15）特召開記者會，提出本次地方選舉之住宅、托育與勞動訴求，並宣布開啟後續倡議計畫。
來自社會大眾的支持，是撐住OURs持續投入為居住正義奮鬥的最大支持力量。
為回應支持者的信任，將定期報告OURs的工作成果。
2023年《紐約時報雜誌》曾以維也納社會住宅作為封面專題，追問一個問題：當全世界多數城市都為居住問題焦頭爛額時，為什麼維也納能成為例外？答案指向一套已運作超過百年、至今仍持續供給高品質可負擔住宅的制度。OURs這場「步入城市」講座，便邀請奧地利的MAZT／Marginter建築師事務所跟我們分享。兩位講者都是實際在奧地利參與執行社會住宅的專業者，將從制度與建築實務兩個層面，剖析這套制度如何在嚴格的成本框架下，同時回應可負擔性、社會融合、氣候責任與長期營運等課題。
Read More
新青安貸款自112年8月上路以來，因補貼資格浮濫，引發諸多爭議，也造成助漲房價的副作用。因此，近期財政部正研議新青安2.0措施，期改進既有之問題。 針對此，OURs都市改革組織今日（6/24）特召開記者會，並邀請國民黨牛煦庭委員、民進黨黃捷委員、民眾黨許忠信委員等跨黨派委員出席，呼籲新青安2.0應把補貼花在刀口上，以確實降低成家門檻，並與婚育政策進行更強的綁定。
Read More
2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟主動拜訪各都候選人，就其社宅政策態度與推動目標進行瞭解，並依據候選人的實際回覆內容進行評比，讓選民在投票前得以掌握各候選人的真實立場。
Read More
2025年，OURs持續推動各項居住政策倡議工作，針對前一年所定下的工作目標也都有所進展。我們用微型人力規模，努力累積行動以推動變革。本份報告摘要了過去一年來我們的工作重點內容與成果，提供各界先進參閱並不吝指正。
Read More
因應近日（6/19）內政委員會將排審《住宅法》，OURs都市改革組織特彙整現有38部修法提案，並參酌下階段住宅政策改革方案，提擬本份建議文件供各委員參考，期有助凝聚共識，讓法案修正順利推進。
Read More
為促進下一階段社會住宅推展，並進一步精進租金透明化、改善不符居住水準現象。在即將開始的國會會期當中，我們具體提出《住宅法》修法論述、改革主張與條文修正建議的「六大主張」。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與黃世杰交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與賴瑞隆交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與江啟臣交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與蔣萬安交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與蘇巧慧交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與張善政交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與李四川交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與柯志恩交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More2026年六都市長選舉在即，社會住宅推動聯盟與托育、勞動團體於本次聯合拜會，就民間政策訴求與沈伯洋交換意見。本文整理其社宅興辦、目標及相關議題回應。
Read More
社會住宅是近年台灣居住政策的核心議題。面對高房價與租屋市場的長期失靈，社宅是保障弱勢與青年居住權利的重要手段。2022年地方選舉前，OURs都市改革組織與社會住宅推動聯盟拜訪六都主要市長參選人並發布政見評比，當時即明言：參選人所提出的政見承諾，將視為其任期內的社宅發展目標，民間將據此監督。
四年任期將屆，OURs依當時的承諾逐一對帳，檢視這屆六都市長在社宅興辦上交出了什麼成績、為下一任留下了什麼條件。
Read More
